domingo, 18 de julio de 2010
martes, 13 de julio de 2010
Multitudinario reclamo en defensa del matrimonio y la familia inunda las calles en vísperas del debate en Senadores
Redacción: Zico
Una multitud venida de diversos pu
ntos del país se reunió esta tarde en la Plaza de los Dos Congresos para manifestar públicamente su postura en defensa del matrimonio de varón y mujer y la defensa de la familia, en el marco del debate que se celebrará mañana desde las 12.30 en el Parlamento y que tratará la aprobación o rechazo del proyecto de "matrimonio" gay y la adopción de niños por parejas homosexuales.
El acto consistió en la lectura de una "declaración ciudadana por la vida y la familia" y estuvo acompañado por la presencia de bandas musicales y videos que exhibían manifestaciones de igual talante que se desarrollaron a razón de la campaña de difusión y concientización llamada "Ola Naranja".
"Rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo, y también el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de
la sesión de mañana. Reclamamos la presencia de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”, rezaba el comunicado.
La manifestación, convocada por el Departamento de Laicos de la Iglesia Católica, contó con la presencia de representantes de distintos credos, movimientos sociales, agrupaciones políticas (como la Corriente del Pensamiento Bonaerense -Co.Pe.Bo.-) y la sociedad civil, que se destacó por concurrir con niños y denotar la amplia presencia jóvenes estudiantes.
Una multitud venida de diversos pu
ntos del país se reunió esta tarde en la Plaza de los Dos Congresos para manifestar públicamente su postura en defensa del matrimonio de varón y mujer y la defensa de la familia, en el marco del debate que se celebrará mañana desde las 12.30 en el Parlamento y que tratará la aprobación o rechazo del proyecto de "matrimonio" gay y la adopción de niños por parejas homosexuales.El acto consistió en la lectura de una "declaración ciudadana por la vida y la familia" y estuvo acompañado por la presencia de bandas musicales y videos que exhibían manifestaciones de igual talante que se desarrollaron a razón de la campaña de difusión y concientización llamada "Ola Naranja".
la sesión de mañana. Reclamamos la presencia de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”, rezaba el comunicado.La manifestación, convocada por el Departamento de Laicos de la Iglesia Católica, contó con la presencia de representantes de distintos credos, movimientos sociales, agrupaciones políticas (como la Corriente del Pensamiento Bonaerense -Co.Pe.Bo.-) y la sociedad civil, que se destacó por concurrir con niños y denotar la amplia presencia jóvenes estudiantes.
lunes, 12 de julio de 2010
viernes, 9 de julio de 2010
Tsunami Naranja convoca a Marcha del 13 de julio
Buenos Aires, Jul 9 (LASANALOCURA) . - Una multitud de manifestantes invadieron de forma súbita distintos puntos de la ciudad durante la tarde del jueves, en lo que fue una anticipación de la Marcha a la que convocan para el Martes 13 de Julio en el Congreso de la Nación y que el rechazo al proyecto de ley que avala el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.
Desde las 17 y hasta las 21 "la ola naranja" inundó ciertos puntos neurálgicos de la ciudad: Córdoba y Scalabrini Ortiz, Corrientes y Callao, Corrientes y 9 de Julio y el Congreso Nacional, entre otros.
Desde las 17 y hasta las 21 "la ola naranja" inundó ciertos puntos neurálgicos de la ciudad: Córdoba y Scalabrini Ortiz, Corrientes y Callao, Corrientes y 9 de Julio y el Congreso Nacional, entre otros.
jueves, 17 de junio de 2010
"LOS JÓVENES DEBEN TOMAR EL ESPACIO DE LO PÚBLICO", ASEGURA ASESOR PARLAMENTARIO
Buenos Aires, Junio 16 (LASANALOCURA).- El asesor del bloque PRO en la Cámara de Diputados, Mariano Gerván, alentó esta noche a los jóvenes argentinos al activismo político y enfatizó en que deben tomar "el espacio de lo público".
"Hay que dar el salto y tomar el espacio de lo público", arengó el doctor Gerván a un grupo de jóvenes comunicadores de la Fundación Crónica Blanca, en alusión a la defensa de la Vida y la Familia que se plantea por estos días en el Congreso de la Nación.
La fundación Crónica Blanca Argentina, organizadora del evento, es una escuela-taller de formación profesional para comunicadore sociales, bajo la inspiración de una doctrina cristiana.
viernes, 11 de junio de 2010
¡Con los chicos NO!
Redacción: Zico
La psicóloga Bettye Caldwell recuerda que "una verdad inobjetable en el campo del desarrollo infantil es la influencia del ambiente en el que se realizan". Para la afamada autora, recomendar ó preparar un ambiente que no sea "aquél considerado como su hábitat natural, o sea, el seno de la familia", es perjudicial para el desarrollo íntegro del niño.
Así mismo coincidieron el miércoles 9 de junio un grupo de hijos adoptivos de entre 12 y 20 años al expresar en Radio Cultura: "Los chicos queremos crecer con una familia que esté formada con una mamá que sea mujer y con un papá que sea varón, que es lo natural, no con una pareja homosexual. Nosotros somos felices con nuestras madres y padres y queremos que todos los chicos puedan también tener la oportunidad de tenerlos".
La implicancia de la adopción para las uniones de personas del mismo sexo hace reconsiderar, a la luz de los argumentos, la postura sobre la posible modificación del código civil, que de ser aprobada, permitiría a personas del mismo sexo casarse y adoptar niños. SÍ, LA NUEVA LEY PROPONE MATRIMONIO UNIDO A ADOPCIÓN GAY. Una completa injustici si se considera que la Ley de Adopción que rige en la Argentina -Ley 24.779- contempla ante todo el beneficio de la criatura y no la de los tutores.
Reza la Ley: "Son requisitos para la guarda tomar conocimiento de las condiciones personales, edades y aptitudes del o de los adoptantes teniendo en consideración las necesidades y los intereses del menor con la efectiva participación del Ministerio Público, y la opinión de los equipos técnicos consultados a tal fin".
Si las personas homosexuales se ven inclinados a una relación que los excluye de formar una familia... ¿por qué aclaman por ella?. Hablar de "Matrimonio" es incorrecto. Nadie afirmará que una tarta de manzana contiene peras. Nominalizar no es tarea tan fácil, más cuando se ve una creciente corriente de corrupción en el lenguaje.
A la sociedad toda le chocará comprobar que estas parejas accederían a tal beneficio ante que las parejas heterosexuales, ya que la ley privilegia a quienes tienen impedimentos físicos para procrear.
La diputada nacional por Valores para Mi País, Cinthia Hotton, acertaba hace pocos días cuando en debate abierto con Pepe Cibrián afirmaba que "El estado debe restituirle al niño lo que ha perdido, es decir, un papá y una mamá".
Para los amantes de la estadística. Según serias encuestas, la homosexualidad se presenta en máxima expresión entre el 1 y 4% de los miembros de una sociedad. En España -país con el que la Argentina mantiene gran ligazón cultural- las uniones homosexuales representan el 0,11%. Cabe preguntarse qué necesidad hay de regular un fenómeno estadísticamente irrelevante . Aparece como injusto y antidemocrático legislar en favor del capricho de una ultraminoría dentro de una ultraminoría dentro de una minoría.
Cabe también preguntarse por qué imponer al 99,89% (cifras caso España) una cambio de paradigma sobre la cuestión de la familia a la amplísima mayoría del entramado social? ¿Hoy en día la comunidad homosexual puede acceder a privelgios propios del matrimonio? SÍ. Pueden compartir sus bienes (previa notificación frente a notario) y la adopción (adopción monoparental, otorgada a uno de los concubinos) .
En la Argentina de estas horas se vislumbra el puntapié inicial de la degradación de la familia argentina. El lobby gay no piensa en término de "Victorias sociales": cada paso no es fin; cada paso es medio para hacer sucumbir lo que aparece en cada conciencia como lo natural. Al fin y al cabo, la Familia de varón y mujer comprometida a la procreación es natural, por ser anterior a la Sociedad y al Estado.
Así mismo coincidieron el miércoles 9 de junio un grupo de hijos adoptivos de entre 12 y 20 años al expresar en Radio Cultura: "Los chicos queremos crecer con una familia que esté formada con una mamá que sea mujer y con un papá que sea varón, que es lo natural, no con una pareja homosexual. Nosotros somos felices con nuestras madres y padres y queremos que todos los chicos puedan también tener la oportunidad de tenerlos".
La implicancia de la adopción para las uniones de personas del mismo sexo hace reconsiderar, a la luz de los argumentos, la postura sobre la posible modificación del código civil, que de ser aprobada, permitiría a personas del mismo sexo casarse y adoptar niños. SÍ, LA NUEVA LEY PROPONE MATRIMONIO UNIDO A ADOPCIÓN GAY. Una completa injustici si se considera que la Ley de Adopción que rige en la Argentina -Ley 24.779- contempla ante todo el beneficio de la criatura y no la de los tutores.
Reza la Ley: "Son requisitos para la guarda tomar conocimiento de las condiciones personales, edades y aptitudes del o de los adoptantes teniendo en consideración las necesidades y los intereses del menor con la efectiva participación del Ministerio Público, y la opinión de los equipos técnicos consultados a tal fin".
Si las personas homosexuales se ven inclinados a una relación que los excluye de formar una familia... ¿por qué aclaman por ella?. Hablar de "Matrimonio" es incorrecto. Nadie afirmará que una tarta de manzana contiene peras. Nominalizar no es tarea tan fácil, más cuando se ve una creciente corriente de corrupción en el lenguaje.
A la sociedad toda le chocará comprobar que estas parejas accederían a tal beneficio ante que las parejas heterosexuales, ya que la ley privilegia a quienes tienen impedimentos físicos para procrear.
La diputada nacional por Valores para Mi País, Cinthia Hotton, acertaba hace pocos días cuando en debate abierto con Pepe Cibrián afirmaba que "El estado debe restituirle al niño lo que ha perdido, es decir, un papá y una mamá".
Para los amantes de la estadística. Según serias encuestas, la homosexualidad se presenta en máxima expresión entre el 1 y 4% de los miembros de una sociedad. En España -país con el que la Argentina mantiene gran ligazón cultural- las uniones homosexuales representan el 0,11%. Cabe preguntarse qué necesidad hay de regular un fenómeno estadísticamente irrelevante . Aparece como injusto y antidemocrático legislar en favor del capricho de una ultraminoría dentro de una ultraminoría dentro de una minoría.
Cabe también preguntarse por qué imponer al 99,89% (cifras caso España) una cambio de paradigma sobre la cuestión de la familia a la amplísima mayoría del entramado social? ¿Hoy en día la comunidad homosexual puede acceder a privelgios propios del matrimonio? SÍ. Pueden compartir sus bienes (previa notificación frente a notario) y la adopción (adopción monoparental, otorgada a uno de los concubinos) .
En la Argentina de estas horas se vislumbra el puntapié inicial de la degradación de la familia argentina. El lobby gay no piensa en término de "Victorias sociales": cada paso no es fin; cada paso es medio para hacer sucumbir lo que aparece en cada conciencia como lo natural. Al fin y al cabo, la Familia de varón y mujer comprometida a la procreación es natural, por ser anterior a la Sociedad y al Estado.
1Caldwell, Bettye. "El aprendizaje en los primeros años. El ambiente óptimo" en Mead,Alpert y Otros. La educación y la personalidad del niño. Buenos Aires, Paidós, 1978
miércoles, 9 de junio de 2010
¿Cómo pararse frente al "Matrimonio Homosexual"?
Redacción: Zico
1-Una persona con miopía tiene dificultades para enfocar bien los objetos lejanos.
Nadie ha quedado ajeno hoy en día a la discusión que se ha abierto en el entramado social a partir de la media sanción que la Cámara de Diputados de la Nación dio al proyecto de Reforma Civil que prevé habilitar la unión civil entre personas del mismo sexo, y la adopción de niños por los mismos.
Si bien es un hecho que el público consumidor de info está al tanto, no podría afirmarse con igual severidad que son bien conocidas las posturas de ambos sectores; sea la estrategia del lobby gay o la defensea de la única familia. Los medios de comunicación, supuestos "formadores de opinión pública", se han contentado con instalar el tema a través de la notificación de las diversas reuniones sucedidas en el Congreso, aunque sin entrar en polémica con tan delicado tema. Asistimos a una etapa del periodismo gobernado por el discurso único, donde se toman extremísimos recaudos para no afectar el interés del accionista. En igual sintonía parecen encolumnarse ciertos comunicadores sociales, que evalúan tímidamente -como si fuera una estrategia de mercado- los beneficios ó perjuicios que pudiera ocasionarle cumplir con su rol: estamos lejos de la neutralidad, pero debemos aportar una multiplicidad de voces al debate para que cada sujeto fije su postura. ¿Qué expectativas puede tener un simple ciudadano que aspira conocer la realidad, si aquéllos que deben posicionarse a distancia del prejuicio, sólamente hacen apología de él?. Fama mediante, se cae en una infame mediocridad.
Se hace necesario, ante tamaña situación, quitarse las gafas que nos hemos puesto, porque ya no nos permiten ver con claridad. Los preconceptos y las emociones nublan nuestro entendimiento; la miopía1 le ha ganado a la argumentación fundamentada del por que sí o por qué no. Una propuesta es posible: Interiorizarse todos en los asuntos que nos competen como sociedad y dejar de lado la propia "opinología". ¿Parece acorde querer encarar un tema tan delicado como el pseudo "matrimonio homosexual" comenzando por el "Yo creo que..."?. Sólo pensarlo aterra. Sin descalificar los argumentos morales y religosos, lasanalocura será espacio de tribuna que acerque una valoración racional sobre este tema "tabú".
Si bien es un hecho que el público consumidor de info está al tanto, no podría afirmarse con igual severidad que son bien conocidas las posturas de ambos sectores; sea la estrategia del lobby gay o la defensea de la única familia. Los medios de comunicación, supuestos "formadores de opinión pública", se han contentado con instalar el tema a través de la notificación de las diversas reuniones sucedidas en el Congreso, aunque sin entrar en polémica con tan delicado tema. Asistimos a una etapa del periodismo gobernado por el discurso único, donde se toman extremísimos recaudos para no afectar el interés del accionista. En igual sintonía parecen encolumnarse ciertos comunicadores sociales, que evalúan tímidamente -como si fuera una estrategia de mercado- los beneficios ó perjuicios que pudiera ocasionarle cumplir con su rol: estamos lejos de la neutralidad, pero debemos aportar una multiplicidad de voces al debate para que cada sujeto fije su postura. ¿Qué expectativas puede tener un simple ciudadano que aspira conocer la realidad, si aquéllos que deben posicionarse a distancia del prejuicio, sólamente hacen apología de él?. Fama mediante, se cae en una infame mediocridad.
Se hace necesario, ante tamaña situación, quitarse las gafas que nos hemos puesto, porque ya no nos permiten ver con claridad. Los preconceptos y las emociones nublan nuestro entendimiento; la miopía1 le ha ganado a la argumentación fundamentada del por que sí o por qué no. Una propuesta es posible: Interiorizarse todos en los asuntos que nos competen como sociedad y dejar de lado la propia "opinología". ¿Parece acorde querer encarar un tema tan delicado como el pseudo "matrimonio homosexual" comenzando por el "Yo creo que..."?. Sólo pensarlo aterra. Sin descalificar los argumentos morales y religosos, lasanalocura será espacio de tribuna que acerque una valoración racional sobre este tema "tabú".
1-Una persona con miopía tiene dificultades para enfocar bien los objetos lejanos.
martes, 1 de junio de 2010
Miles de personas se congregaron para defender un único matrimonio y una única familia
Redacción: Zico
Gilberth Keit Chesterton, uno de los escritores y ensayistas más influyentes del siglo XX, solía afirmar -con sus tan lúcidos giros idiomáticos- en los albores del siglo XX, al cual observaba preocupadamente desde su Londres natal, que el sentido común se había convertido en "el menos común de todos los sentidos". No en vano C.S. Lewis, escritor de Las Crónicas de Narnia, lo apoda el apóstol del sentido común.
La sociedad argentina atraviesa nuevamente uno de esos tantos procesos que marcaron su historia en el que parece, al menos desde un pequeño sector de la sociedad, revitalizar las palabras de este escritor desaparecido físicamente en 1936, pues nada puede ser considerado más apartado de la lógica y el sentido común que pretender equiparar la decisión de personas de igual sexo de convivir con la insitución social que constituye desde épocas remotas el Matrimonio entre el varón y la mujer.
Gran manifestación a favor del Único Matrimonio
Gilberth Keit Chesterton, uno de los escritores y ensayistas más influyentes del siglo XX, solía afirmar -con sus tan lúcidos giros idiomáticos- en los albores del siglo XX, al cual observaba preocupadamente desde su Londres natal, que el sentido común se había convertido en "el menos común de todos los sentidos". No en vano C.S. Lewis, escritor de Las Crónicas de Narnia, lo apoda el apóstol del sentido común.
La sociedad argentina atraviesa nuevamente uno de esos tantos procesos que marcaron su historia en el que parece, al menos desde un pequeño sector de la sociedad, revitalizar las palabras de este escritor desaparecido físicamente en 1936, pues nada puede ser considerado más apartado de la lógica y el sentido común que pretender equiparar la decisión de personas de igual sexo de convivir con la insitución social que constituye desde épocas remotas el Matrimonio entre el varón y la mujer.
Gran manifestación a favor del Único Matrimonio
Así lo demostraron las más de 10.000 personas que se dieron cita en la noche del lunes 31 de mayo en la Plaza del Congreso, bajo una única consigna: Somos millones de Argentinos que defendemos una sóla forma de matrimonio: Varón y Mujer.
Desde La Plata, pasando por General Rodríguez y hasta los confines de la Zona
Norte, fueron acercándose desde la caída del sol una multitud exaltante que agitaba banderas argentinas y mensajes a favor de la familia y los niños; pero sobre todo, sin presencia marcada de partidos políticos, dejando bien en claro que su presencia allí residía en la convicción.
La Marcha, prevista para las 19 y que se extendió más allá de las 22 debido a la complicación de mucha gente para poder llegar, contó con un Breve Recital que dio paso a una Oración Ecuménica. Luego se leyó una Declaración Ciudadana en Defensa del Derecho Natural, que dio lugar -en el momento de mayor concentración- a la lectura de un documento que busca la formación de un plebiscito vinculante antes que el Senado se explaye sobre la reforma del código civil que pretende legislar uniones civiles entre personas del mismo sexo con posibilidad de adopción de niños.
Las actividades, convocadas por distintos grupos evangélicos, se desarrollaron con total normalidad y sin existencia de incidentes de ninguna clase. Los organizadores subrayaron que ésta es sólo la primer manifestiación y que evalúan realizar otro acto en conjunto con la Iglesia Católica.
EN BREVE: Detrás del Acto, el consenso popularDesde La Plata, pasando por General Rodríguez y hasta los confines de la Zona
Norte, fueron acercándose desde la caída del sol una multitud exaltante que agitaba banderas argentinas y mensajes a favor de la familia y los niños; pero sobre todo, sin presencia marcada de partidos políticos, dejando bien en claro que su presencia allí residía en la convicción.La Marcha, prevista para las 19 y que se extendió más allá de las 22 debido a la complicación de mucha gente para poder llegar, contó con un Breve Recital que dio paso a una Oración Ecuménica. Luego se leyó una Declaración Ciudadana en Defensa del Derecho Natural, que dio lugar -en el momento de mayor concentración- a la lectura de un documento que busca la formación de un plebiscito vinculante antes que el Senado se explaye sobre la reforma del código civil que pretende legislar uniones civiles entre personas del mismo sexo con posibilidad de adopción de niños.
Las actividades, convocadas por distintos grupos evangélicos, se desarrollaron con total normalidad y sin existencia de incidentes de ninguna clase. Los organizadores subrayaron que ésta es sólo la primer manifestiación y que evalúan realizar otro acto en conjunto con la Iglesia Católica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)