Nadie ha quedado ajeno hoy en día a la discusión que se ha abierto en el entramado social a partir de la media sanción que la Cámara de Diputados de la Nación dio al proyecto de Reforma Civil que prevé habilitar la unión civil entre personas del mismo sexo, y la adopción de niños por los mismos.
Si bien es un hecho que el público consumidor de info está al tanto, no podría afirmarse con igual severidad que son bien conocidas las posturas de ambos sectores; sea la estrategia del lobby gay o la defensea de la única familia. Los medios de comunicación, supuestos "formadores de opinión pública", se han contentado con instalar el tema a través de la notificación de las diversas reuniones sucedidas en el Congreso, aunque sin entrar en polémica con tan delicado tema. Asistimos a una etapa del periodismo gobernado por el discurso único, donde se toman extremísimos recaudos para no afectar el interés del accionista. En igual sintonía parecen encolumnarse ciertos comunicadores sociales, que evalúan tímidamente -como si fuera una estrategia de mercado- los beneficios ó perjuicios que pudiera ocasionarle cumplir con su rol: estamos lejos de la neutralidad, pero debemos aportar una multiplicidad de voces al debate para que cada sujeto fije su postura. ¿Qué expectativas puede tener un simple ciudadano que aspira conocer la realidad, si aquéllos que deben posicionarse a distancia del prejuicio, sólamente hacen apología de él?. Fama mediante, se cae en una infame mediocridad.
Se hace necesario, ante tamaña situación, quitarse las gafas que nos hemos puesto, porque ya no nos permiten ver con claridad. Los preconceptos y las emociones nublan nuestro entendimiento; la miopía1 le ha ganado a la argumentación fundamentada del por que sí o por qué no. Una propuesta es posible: Interiorizarse todos en los asuntos que nos competen como sociedad y dejar de lado la propia "opinología". ¿Parece acorde querer encarar un tema tan delicado como el pseudo "matrimonio homosexual" comenzando por el "Yo creo que..."?. Sólo pensarlo aterra. Sin descalificar los argumentos morales y religosos, lasanalocura será espacio de tribuna que acerque una valoración racional sobre este tema "tabú".
Si bien es un hecho que el público consumidor de info está al tanto, no podría afirmarse con igual severidad que son bien conocidas las posturas de ambos sectores; sea la estrategia del lobby gay o la defensea de la única familia. Los medios de comunicación, supuestos "formadores de opinión pública", se han contentado con instalar el tema a través de la notificación de las diversas reuniones sucedidas en el Congreso, aunque sin entrar en polémica con tan delicado tema. Asistimos a una etapa del periodismo gobernado por el discurso único, donde se toman extremísimos recaudos para no afectar el interés del accionista. En igual sintonía parecen encolumnarse ciertos comunicadores sociales, que evalúan tímidamente -como si fuera una estrategia de mercado- los beneficios ó perjuicios que pudiera ocasionarle cumplir con su rol: estamos lejos de la neutralidad, pero debemos aportar una multiplicidad de voces al debate para que cada sujeto fije su postura. ¿Qué expectativas puede tener un simple ciudadano que aspira conocer la realidad, si aquéllos que deben posicionarse a distancia del prejuicio, sólamente hacen apología de él?. Fama mediante, se cae en una infame mediocridad.
Se hace necesario, ante tamaña situación, quitarse las gafas que nos hemos puesto, porque ya no nos permiten ver con claridad. Los preconceptos y las emociones nublan nuestro entendimiento; la miopía1 le ha ganado a la argumentación fundamentada del por que sí o por qué no. Una propuesta es posible: Interiorizarse todos en los asuntos que nos competen como sociedad y dejar de lado la propia "opinología". ¿Parece acorde querer encarar un tema tan delicado como el pseudo "matrimonio homosexual" comenzando por el "Yo creo que..."?. Sólo pensarlo aterra. Sin descalificar los argumentos morales y religosos, lasanalocura será espacio de tribuna que acerque una valoración racional sobre este tema "tabú".
1-Una persona con miopía tiene dificultades para enfocar bien los objetos lejanos.
hoy monchito calificó de divertido e interesante. Creo que mas tribunero se volvió mi publicación sobre el matrimonio gay, está que arde. Pero bueno, no es mi estilo relinkearme a mi mismo y no voy a empezar ahora ¿viste?
ResponderEliminarSugerencia, de las opciones que hay en "reacciones" solo se pueden ver tres, percatate de ello.