Científico chileno refutó cifras del aborto y aseguró que su prohibición reduce la mortalidad materna.

Redacción: Zico

El investigador chileno Elard Koch, director de Investigaciones en Salud Familiar de la Universidad de Chile, visitó en marzo pasado el Congreso de la Nación a fin de exponer las principales conclusiones de su investigación sobre la vinculación entre el aborto y la mortalidad materna, de la que se desprende que la legalización del primero no solventaría la tasa de defunciones asociadas a la causa, sino, por el contrario, constituiría una desviación de fondos que redundaría en mayores problemas sanitarios.
Koch sostuvo, en base a un trabajo de campo de tres años de extensión, que despenalizar el aborto provocaría “consecuencias deletéreas” para la salud materna y neo-natal, en especial en países como Argentina, donde subsiste una elevada mortalidad materna (400 defunciones en 2009). De sucederse una eventual legalización, como promueve la Campaña Nacional por el aborto “legal, seguro y gratuito”, el investigador trasandino estimó que el número de niños que mueren a causa del aborto en la Argentina ascendería un 138% en tan solo diez años y un 415% en los siguientes cincuenta.
Asimismo, el catedrático aseguró que las estimaciones sobre abortos realizados en el país, y que poseen gran difusión mediática, están magnificadas y carecen de sustento científico “por su marcado acento subjetivo”. Según cifras de la ONG Human Rights Watch, en Argentina se llevarían a cabo entre 460.000 y 600.000 abortos por año. Sin embargo, este epidemiólogo, magíster en salud pública y doctor en ciencias biomédicas, refuta tales números mediante el Modelo de Embarazos Esperados (EPM; Expected Pregnacy Model) difundido por la revista científica New England Journal Of Medicine. El EPM para Argentina fija, a través de la Tasa Global de Fecundidad (TGF) y la población femenina en edad fértil, que en 2007 se realizaron 47.636 abortos, lo cual evidencia que las cifras difundidas por las promotoras de la Campaña Nacional para el aborto “legal, seguro y gratuito” están infladas 9,8 veces.
Además, Koch constató que una legislación que proteja la vida humana desde la fecundación y una política integral de protección a la mujer embarazada detendrían el número de abortos inducidos y reducirían drásticamente la cantidad de decesos por maternidad.
Para su comprobación, el especialista tomó como paradigma su país de origen, donde el aborto gozó de status legal desde 1937 hasta 1987, año en que se restringió completamente. A partir de esa fecha y hasta la actualidad, Chile redujo su tasa de defunciones maternas en un 46%, convirtiéndose hoy día en el país latinoamericano con menos muertes relacionadas al embarazo (18 en 2007), sólo comparable con los países más desarrollados del globo. “¿Cómo puedes concluir que el aborto, cuando es ilegal, te aumenta la mortalidad materna, si en Chile lo que se ha hecho es reducirla? Incluso después de prohibir el aborto, la razón de mortalidad materna por aborto pasó de 13,4 a 1,7 de cien mil nacidos vivos, es decir, un 84% de reducción”, sentenció. A su criterio, la prohibición del aborto, combinado con una estrategia adecuada de atención a la salud de la madre, reduce el riesgo de mortalidad materna.

Atención profesional para madre y no-nato

También Koch observó que si Argentina quiere alcanzar la Meta del Milenio propuesta por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en lo que concierne a mortalidad materna (ver nota aparte) debe incrementar la atención prenatal, la atención obstétrica de urgencia y la atención profesional en el parto. Esta última variante alcanzó en 2009 un 83,7% de los partos registrados, lo cual deja una importante porción de mujeres con alto riesgo obstétrico. Estas cifras contrastan con las del país vecino, donde el 99,9% de las chilenas reciben atención especializada en hospitales. Koch recalcó esta situación como una privación grave en el acceso a la salud, y estimó necesario enviar recursos a estas áreas, que afectarían profundamente la salud materna y neo-natal ante una posible legalización del aborto. Koch insistió en políticas de educación en la salud para la mujer, soporte estatal a la madre embarazada y leyes que contemplen la vida del no-nato, de modo de llegar a una instancia donde ambas vidas gocen de plenos derechos. “[Estas políticas] van a lograr reducir en el tiempo los abortos clandestinos a una cifra endémicamente baja”, garantizó.

Prospectiva en caso de aborto legal

Frente a diputados y senadores de la Nación, Koch proyectó el escenario para los siguientes diez años tras una eventual despenalización, ajustando la tasa de aborto a petición observada en España en el período 1998-2008 en población femenina fértil, y estimó que en 2020 los abortos provocados en nuestro país se incrementarían de 47.636 a 113.586, lo que indicaría un alza del 138% respecto a los abortos ilegales actualmente. Siguiendo el promedio de los países europeos con aborto legal, en 2060 la cifra ascendería un 415%, llevando el número de abortos a 245.371 por año. Estos números traerían aparejado un derrumbe de la tasa de natalidad, un despilfarro de dinero para el fisco nacional y una crisis pronunciada en el sistema previsional, tal como ocurre en estos días en países como España, Alemania y Francia.
La investigación realizada por Elard Koch, quien dirige el proyecto Chilean Maternal Mortality Research Initiative (CMMRI), fue encargada por la Universidad de Chile con el propósito de estudiar la mortalidad materna en 100 años (1909 a 2009) incluyendo la mortalidad por aborto. Si bien se aguarda la publicación oficial en revistas científicas, las conclusiones de su labor y la de su equipo de trabajo pueden solicitarse en el Instituto para el Matrimonio y la Familia (IMF) de la Universidad Católica Argentina (UCA)


La agenda del Congreso presenta proyectos para todas las posiciones

El panorama legislativo nacional se mantiene aún incierto con respecto a una posible legalización del aborto, a pesar de la oposición declarada de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y su acertada extensión de la Asignación Universal por Hijo (AUH) a madres en el segundo trimestre de gestación.
Mientras tanto, la Comisión de Legislación Penal, encabezada por el radical Juan Carlos Vega (CC) tiene el tema en agenda y pretende llamar a audiencias públicas para comenzar con el debate.
A su vez, y como contrapartida de los proyectos que abogan por la legalización, varios diputados firmaron un proyecto de ley que establecería un “régimen de protección integral de los derechos humanos de la mujer embarazada y de los niños y niñas por nacer”. El mismo fue girado a la Comisión de Familia, Acción Social y Salud Pública, Legislación General y Presupuesto y Hacienda.
Por otra parte, la Red Federal de Familias (RFF) resolvió tras el I Congreso de Familia y Vida, realizado entre el 1 y 3 de abril en Mendoza, comenzar a recolectar firmas en un proyecto de ley en calidad de Iniciativa Popular con el fin de garantizar la protección del niño por nacer y la asistencia durante el embarazo a la mujer. El mismo proyecto pretende, a su vez, evitar que en un futuro se intente legislar pos del aborto y revisar el régimen legal que avaló en julio pasado la unión civil de personas del mismo sexo.

El Objetivo del Milenio de la OMS

Las Naciones Unidas fijaron, a mediados del año 2000, ocho objetivos de Desarrollo bien específicos, que fueron firmados por los 191 Estados Miembros y que convinieron en tratar de alcanzar para 2015. La Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, firmada en septiembre de 2000, compromete a los dirigentes mundiales a luchar contra la pobreza, el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la degradación del medio ambiente y la discriminación contra la mujer.
El objetivo propuesto por la OMS en torno a la situación de la mujer recae por las vías del mejoramiento de la salud materna y la disminución de las muertes relacionadas con el embarazo.
Según un informe de 2008, “cada día 1500 mujeres mueren por complicaciones relacionadas con el embarazo y el parto. En 2005, las muertes maternas estimadas en todo el mundo alcanzaron los 536.000 casos”.
Los países firmantes, entre los que se encuentra Argentina, se comprometieron a reducir la mortalidad materna en una proporción de tres cuartos entre 1990 y 2015. Sin embargo, hasta el 2005 la tasa sólo se había reducido en un 5%.
El mismo informe afirma que las cuatro principales causas de esta mortalidad son el sangrado severo (principalmente luego del parto), las infecciones, los desórdenes hipertensos durante el embarazo (conocidos también como eclampsia) y las obstrucciones en el parto.
Las complicaciones originadas en la práctica del aborto representan sólo el 13% de las causas de mortalidad materna, según informa la OMS.

El Congreso también celebró el día del niño por nacer

Redacción: Zico

El Congreso de la Nación celebró el Día del Niño por Nacer junto a personalidades del ámbito político, académico y artístico con el fin de concientizar a la población de la importancia de la defensa de la vida y enriquecer la causa con el aporte de argumentos y testimonios.

"Más allá de lo urgente, está lo importante". Así agradeció la diputada Cynthia Hotton, junto a Ricardo Lopez Murphy, la presencia de personalidades del ámbito político, académico y cultural en el Edificio Anexo de la Cámara de Senadores para rememorar juntos el Día del Niño por Nacer, tras un intenso fin de semana repleto de actos y movilizaciones con tal motivo a lo largo y ancho del país. En un año que aún esboza un panorama incierto sobre un posible debate por la legalización del aborto, Hotton aseguró estar trabajando "por el derecho y la defensa de la vida integral del niño y la embarazada", con un proyecto de corte nacional y transversal a las ideologías políticas. "No sólo estamos instalando una posición; estamos instalando una cultura. La Argentina tiene que saber que somos muchos los argentinos que defendemos la cultura de la Vida". Por su parte, Lopez Murphy subrayó que la defensa de la vida del niño por nacer tiene una dimensión con vistas al futuro. En un planteo geopolitico, aseguró que defender y promover la natalidad significa promover el desarrollo económico y social de la Argentina."El crecimiento económico se da por el crecimiento del capital humano. Lo que hagamos por los niños por nacer no es sólo por su futuro, sino también por la sociedad argentina de nuestro futuro. También se juega formar una sociedad más equitativa", concluyó.

Tras la bienvenida, se sucedió un panel académico encabezado por Jorge Vanossi, presidente de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, y Gregorio Badeni, Vicepresidente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales. Vanossi calificó sin rodeos al aborto como "un homicidio calificado", y advirtió la necesidad de develar los mecanismos con los que operan los grupos que propugnan por su legalización. "Hay que tener cuidado con las formas solapadas con las que se atenta contra la vida", sugirió. Badeni, por su parte, denunció que el aborto provocado atenta contra la misma democracia constitucional, puesto que el fin del sistema "es la libertad, dignidad y progreso de la persona humana". "La justificación del aborto en el Siglo XXI sólo puede ser sustentada en una mirada materialista, en la que está permitido acabar con la libertad, la dignidad y el progreso del hombre", agregó. Asimismo, recordó que el ordenamiento jurídico nacional ha establecido derechos para el niño no nato, que deben ser contemplados y respetados. Tiempo después, el presidente interino de la Academina nacional de Medicina, José Luis Navia, observó que si el aborto es un problema sanitario, las autoridades deben tomar las medidas necesarias sin procurar la muerte de ninguno de los involucrados. Navia recalcó la vigencia de la posición de la Academia Nacional de Medicina sobre el asunto. "La vida humana comienza desde la fecundación; es una verdad de comprobación experimental", y agregó que los avances logrados en el campo de la medicina "ponen al descubierto el aborto como un despropósito". El presidente de la Academia Argentina de Letras, Pedro Luis Barcia, expuso sobre la perversión del lenguaje que se hace desde las campañas abortistas y los medios de comunicación para insensibilizar a la opinión pública. De esta manera, la deformación del lenguaje y la instalación de "frases cínicas" (como 'interrupción voluntaria del embarazo', por no hablar de 'aborto') fomentarían la deshumanización del niño en el vientre de la madre. "La tendencia abortista se asienta en una 'cultura de la muerte', es decir, un desprestigio de la vida", fustigó Barcia.

La celebración del Día del Niño por Nacer dio lugar a un panel jurídico encabezado por Eduardo Pettigiani, vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, y Armando Andruet (h.), Ministro del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba. A continuación, un panel testimonial conformado Diana Castillo, directora de la Fundación Grávida, y personalidades del campo artístico, como César "Banana" Pueyrredón, Donald acercaron sus experiencias y sus convicciones por las que defienden fervientemente la vida.

El cierre de la Jornada estuvo a cargo de la senadora Liliana Negre de Alonso, quien expresó que “la Casa de las Leyes también puede albergar cosas tan maravillosas como lo ocurrido hoy”. Sostuvo que la vida del hombre es concreta y es un continuo que debemos proteger. En un contexto de pérdida del sentido trascendente del hombre hay que enamorarse de nuevo de la vida, para contagiar ese amor. Señaló que no se trata de una postura religiosa, sino de un conocimiento científico sobre la vida humana. Se refirió al juramento hipocrático como un testimonio precristiano del valor de la vida y enfatizó que no se puede marginar un tema tan fundamental. Por último, exhortó a la responsabilidad ante las elecciones previstas para este año y agradeció a todos su compromiso.

Jóvenes comprometidos con la acción ciudadana en defensa de la Vida

Redacción: Zico
Fotografía: Gentileza Mariano Gabriel Pérez


En el transcurso del sábado 12 de marzo se desarrolló en el auditorio del Colegio San Pablo una nueva edición del Programa Compromiso Ciudadano, un proyecto de línea argumentativa con el fin de formar jóvenes para la acción en la defensa de la Familia y la Vida, organizado por la coalición Frente Joven.
El Programa Compromiso Ciudadano surgió como respuesta frente al embate de grupos feministas que planean provocar la despenalización del aborto durante el año legislativo 2011, que hasta la actualidad presenta un panorama incierto en la materia, a pesar de las declaraciones públicas de la presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Luego de la bienvenida, se presentó el marco en el que se viene sucediendo la estrategia del lobby. Entre los sucesos más relevantes, se destacó la audiencia pública que se celebró el 30/11 pasado, en la que el Diputado Juan Carlos Vega (CC) permitió formalizar las intenciones del lobby abortista de llevar el asunto al ámbito legislativo nacional.
Luego de enumerar los avances con los que se planea atentar contra la vida del niño y la salud de la madre, los más de 300 jóvenes provenientes de 19 movimientos, ONG's y grupos universitarios que colmaron el auditorio fueron introducidos en la modalidad de trabajo del Frente Joven.
Luego tuvo lugar a un panel jurídico médico encabezado por María Inés Franck, politóloga y doctoranda en sociología, y la doctora Zelmira Bottini de Rey, directora del Instituto para el Matrimonio y la Familia.
Franck explicó qué proponen los proyectos de ley que ya posee en sus manos la Cámara de Diputados de la Nación. Por un lado, un cúmulo de proyectos permitiría el aborto de hijos de hasta las 12 semanas de vida, sin restricción alguna; mientras tanto, otro corpus de proyectos buscará ampliar la reglamentación penal para que se avale el aborto en embarazos frutos de una violación , sin importar la etapa gestacional en la que se encuentren. Sendos caminos conducen a la violación del derecho humano primordial del no nato y atentan contra el bienestar integral de la madre, como afirman los estudios versados sobre el Sindrome post-aborto.
Por su parte, la doctora Bottini de Rey develó los mecanismos de confusión de lenguaje y sentenció que “la vida comienza en la fecundación”, es decir, antes de la implantación del embrión, conforme afirma unánimemente la comunidad científica. A contracorriente de lo que muchos médicos aliados a la estrategia abortista afirman, Bottini de Rey subrayó que “no existe el pre-embrión” y que es un eufemismo en el que intentan ampararse para no considerar a esa vida humana recién gestada como tal.
Tras el panel jurídico-médico, fue el turno de las trabajadoras sociales inmersas día a día en la cuestión de la defensa de la vida del no nato. Fue el caso de Dolores Montiel, quien regentea el hogar Nuestra Señora de Nazareth, una de las pocas instituciones de la Ciudad de Buenos Aires que acompaña a las mujeres con embarazos en riesgo, muchas veces producto de abusos sexuales.
Montiel fue taxativa cuando aseguró que “las chicas pobres no abortan”. “[Ellas] tienen la posibilidad a través de sus hijos de renacer: de cuidarlos como a ellas no las cuidaron, de educarlas como a ellas no las educaron”, reforzó. Montiel juzgó, en base a su experiencia, que "ninguna mujer quiere abortar; el que quiere abortar es el entorno".
Jimena Verdera, quien trabaja con mujeres con embarazos en riesgo y situaciones límites, recalcó la necesidad de “re-humanizar a ese bebé”, a la que las abortistas en sus discursos siempre intentan ocultar como si no existiera y no fuera una vida humana. Verdera agregó que “en el aborto no es sólo víctima el bebé, sino también la madre, el padre, la familia y la sociedad toda”. Asimismo, dedicó gran parte de su tiempo a explicar las consecuencias psíquicas y psicológicas que atormentan a las mujeres que se someten a esta práctica y que se conoce mundialmente como Sindrome Post-Aborto. Hacia el fin, alentó a los jóvenes al compromiso y la acción. “Estamos siendo la voz de ese bebé que está gritando por vivir, en una sociedad que nos dice que todo debe estar planeado y controlado”.
Por la tarde se realizaron los talleres con personalidades del ámbito de la medicina, las comunicaciones y la política, como el edil uruguayo Carlos Iafigliola, principal voz pública en defensa de la vida del país vecino, miembro de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida. Con ellos, los más de 300 jóvenes aportaron ideas y delinearon un plan sistemático e integral para el año 2011. Para más información, frente.joven@hotmail.com y en Facebook: Frente Joven

Representantes de Latinoamérica expusieron sobre la situación presente en sus países.

Redacción: Zico
Fotografía: Gentileza Mariano Gabriel Pérez

Parlamentarios de México, El Salvador, Paraguay, España y Uruguay compartieron la mesa en el último panel del III Encuentro Internacional de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida y la Familia, celebrado entre el 3 y 4 de febrero en el Senado de la Nación.
En primer turno, la diputada –con mandato cumplido- Beatriz Reyes expuso sobre la realidad mexicana entorno al aborto. Reyes manifestó que los congresales mexicanos que legalizaron el aborto en el DF recibieron dinero de ONG`s pro-aborto. También expuso en forma crítica los problemas sociales que rodean a la juventud y que dinamitan el futuro de la sociedad mexicana. Sin embargo, aseguro que “en México se respeta y defiende el derecho familiar”.A su vez, analizó que de las 32 entidades legislativas de México, 20 distritos cuentan con legislaciones de protección de la vida del no nato, 4 están en tratativas y una sólo –el DF- favorece el aborto.

Por su parte, el salvadoreño Mario Ponce López, quien se acopló a Acción Mundial desde el II Encuentro Internacional de Madrid, comprometió sus esfuerzos para irradiar estas políticas de protección integral de la vida y la familia a Nicaragua, Honduras y Costa Rica. Aseguro que ya están “contagiando al congreso Hondureño”.

El artículo 32 de la Constitución hondureña reza que “la familia es la base fundamental de la sociedad y tiene el apoyo del estado”.

Pasado su turno, Ponce López cedió la palabra al senador Ana María Mendoza Acha, quien expuso sobre los escándalos de corrupción que bañan a los políticos paraguayos. Además, relató que la experiencia pro-vida en territorio guaraní se materializa a traves de la Red de Instituciones por la Familia (Red.I.Fa.)

Llegado el momento del representante uruguayo, el edil Carlos Iafigliola relató el gran avance que las ideologías de género han tenido en el país. Tal es la situación en el país vecino que ya existe legislación sobre “unión concubinaria” (parejas del mismo sexo), adopción por parte de homosexuales, cambio de sexo y “salud reproductiva”. Esta última ley fue vetada parcialmente por el ex presidente Tabaré Vazquez, denegando así la posibilidad de legalizar el aborto. Sin embargo, resaltó la cualidad de ‘derogación parcial` de esta ley. “Hay una cantidad de barbaridades, entre otras que desde un hospital público se está aconsejando para abortar”, enfatizó Iafigliola.

Smith: “La ONU promueve el aborto”

Redacción: Zico

El congresista repúblicano Chris Smith intervino como disertor en el III Encuentro Internacional de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia exponiendo su experiencia en materia de Derechos Humanos.
Antes de comenzar su exposición, agradeció la convocatoria realizada por la senadora Liliana Negre de Alonso, y exhortó a los parlamentarios presentes. “Ustedes son la voz de los sin voz, de los más débiles”, valoró.
Smith reiteró que el genocidio ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial es análogo al que el aborto presenta actualmente, sustrayendo hoy día a 300 mil niños sólo en Estados Unidos. Asimismo, aprovechó para denunciar cómo la administración Obama está empleando millones de dólares a través de la manipulación embriones –denominación que recibe el niño por nacer en su primer etapa.
Smith, quien se encuentra en su décimoquinto año en la Cámara de Representantes, denunció que la Organización Human Rights Watch, empleó más de U$S 100 Millones para instalar el aborto en África y América Latina. Esta misma organización, promovida por el Diputado Juan Carlos Vega (UCR), organizó una audiencia pública el pasado 30 de noviembre, en el que una asesora vino a instar a los legisladores argentinos a instalar el debate en el Congreso Argentino.
Finalmente, Smith criticó las políticas contradictorias de la ONU. “Uno de los objetivos de la ONU es reducir la mortalidad materna e infantil, y al mismo tiempo, busca instaurar el aborto legal, ¡siendo el aborto, por definición, mortalidad infantil!”, ironizó.

Ex Primer Ministro del Perú adviertió sobre las consecuencias de la Ideología de Género

Redacción: Zico
Fotografía: Gentileza Mariano Gabriel Pérez
Cámara: Nicolás Canale

El III Encuentro de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida, que se desarrolla desde ayer en el Senado de la Nación, contó con la presencia del ex primer ministro del Perú, Luis Solari de la Fuente, quien en esta oportunidad se refirió a las consecuencias que que la Ideología de Género siembra en las sociedades latinoamericanas.
Solari de la Fuente consideró que la falta de desarrollo, manifiesta en el crecimiento económico aunque con mayor desigualdad social, se debe a la falta de compromiso y confianza en la política, pero por sobre todo, por el debilitamiento de la estructura familiar y el culto al individualismo.
"La Ideologiá de Género es el vehículo de la desnacionalización de la Nación", sostuvo este médico peruano, y aseveró que el desprecio del sexo "busca implantar el egoísmo y el individualismo".
Solari de la Fuente, quien ejerce actualmente como profesor universitario, acusó cómo varios países del Hemisferio Norte brindan dinero a ONG's que sostienen campañas políticas y que, una vez encontrados en el cargo, intentan pulsar a ciertos políticosacciones para que se vuelvan contra los mismos tratados internacionales a los que los países suscriben y "contra los mismos connacionales".

A su vez, destacó que estas organizaciones utilizan como móvil la imposición de la ideología como normas obligatorias -ya sea mediante leyes, decretos presidenciales, etc- y asimismo "comprando traidores" en cada uno de los países.
Por último, animó a los parlamentarios allí presentes a enfrentarse contra quienes promueven políticas dañinas contra la sociedad. "¿Quién tiene la sartén por el mango? -animó a declarar- ¡Son los parlamentarios!".

Aspiroz Villar (Diputado PP): "España es la vanguardia de la ingeniería jurídica en la ideología de género"

Redacción: Zico
Fotografía: Gentileza Mariano Gabriel Pérez
Cámara: Nicolás Canale

El secretario general de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida, Eugenio Aspiroz Villar, dirigió esta mañana en el Salón de las Provincias del Congreso Nacional una breve ponencia sobre la ideología de género y sus consecuencias sobre la vida y la familia.

Aspiroz Villar se abocó de lleno a introducir al nutrido auditorio sobre la Ideología de Género, sus orígenes y sus fines. A juicio del disertante, esta corriente ideológica presupone una relación del varón por sobre la mujer, debiendo ésta rebelarse y encontrar el equiparan

iento con el hombre. "Se refiere a los roles de la mujer y el hombre, las formas en las que se los percibe y no las diferencias biológicas. Disocia la realidad de lo que es por lo

que se quiere ser", precisó. Debido a que la mujer sería presa de una "dominación patriarcal", niega la maternidad y la familia, de forma que debilita los lazos vinculares con la familia, célula básica de la sociedad.

El actual secretario de Acción Mundial ejemplificó las consecuencias que trae e

sta ideología a través de la experiencia que se vive en España, "vanguardia de la ingeniería jurídica de la ideología de género"

. Las leyes de matrimonio homosexual (2005) y Divorcio 'Express', la ley de Eduación Civil (2006) y la Ley de Igualdad entre varón y mujer atacan de lleno el núcleo conyugal, la familia y la libertad de los padres de elegir la formación de sus hijos y socavan el pilar fundamental de toda sociedad. Las estadísticas en España señalan que en los últimos años ha caído un 10% la cifra de matrimonios, mientras que las rupturas maritales ascendieron a un 25% y los divorcios se dispararon por encima del 300%.

"Hay que hacer una radiografía plena de cada país y hacer frente a esta revolución semiclandestina", combino en señalar Aspiroz Villar.

Tras su discurso, Aspiroz Villar cedió la palabra al ex Primer Ministro del Perú, Luis Solari de la Fuente.

Parlamentarios por la Vida: Segunda sesión. Ideología de Género , Inclusión Social y Derechos Humanos

Redacción: Zico

Fotografía: Gentileza Mariano Gabriel Pérez

La segunda jornada del Encuentro Internacional de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia continuó esta mañana en el recinto senatorial con las ponencias de políticos de la Argentina y el mundo.

En primer instancia, fue el turno del diputado español y secretario general de Acción Mundial, José Eugenio Aspiroz Villar y el ex Primer Ministro del Perú, Luis Solari de la Fuente, ambos acompañados de la diputada nacional Cynthia Hotton, quien hizo las veces de moderadora.

Aspiroz Villar realizó un breve racconto del modo de participación que Acción Mun

dial mantuvo durante estos años e introdujo sobre la necesidad de instalarse en la arena de la política internacional, máximo objetivo que la entidad aspira en el mediano plazo. Aseguró a su vez que los parlamentarios miembros son aún "más capaces" que quienes pertenecen a Organizaciones Internacionales que hoy día deciden políticas concernientes a la vida y la familia.

Como bien expuso durante el tiempo asignado, los miembros de hecho de Acción Mundial participan suscribiendo al manifiesto fundacional elaborado en 2007 (Año de fundación de la asociación) y manteniendo acciones políticas acordes a los principios allí destacados.